Henvisninger fra almen praksis til Plastikkirurgisk ambulatorium

Ved visitering af henvisninger fra almen praksis er der hen over sommeren observeret en højere frekvens af problemstillinger, som burde være henvist til en dermatolog. I disse tilfælde har det i henvisningsteksten været svært at få øje på en decideret kirurgisk problemstilling, og der har i dén sammenhæng ofte været formuleret ønske om ”vurdering”.

I et enkelt tilfælde har en indkaldt pt. selv udtrykt, at hensigten havde været at komme til hudlæge, men pga. lang ventetid på dermatologisk konsultation, blev hun henvist til Plastikkirurgisk sektion med et uspecifikt element vurderet oplagt til dermatologisk vurdering og behandling.

Af hensyn til driften i Plastikkirurgisk ambulatorium må vi forholde os kritiske ift. formuleringen i en given henvisning og returnere dem, der ikke med nogen tydelighed tegner et billede af en klinisk problemstilling med kirurgisk behandling som forventeligt udfald.

Det skal naturligvis understreges, at det ikke er forkert at skrive ”ønske om vurdering” i en henvisning, for vurdering ift. evt. operation er én af kerneopgaverne for plastikkirurgen i den ambulante funktion.

Returnering af en henvisning skal naturligvis ses som oplæg til mulig korrespondance specialerne imellem. Så årsag til returnering af henvisning formuleres tydeligt fra visiterende plastikkirurg. Præcisering af, eller særlige overvejelser omkring, en i første omgang afvist klinisk problemstilling modtages gerne i en supplerende skrivelse fra henvisende kollega.

Det er vigtigt, at kapaciteten i Plastikkirurgisk ambulatorium bliver brugt til de rigtige patienter.